在浙沪之间的总决赛第四场较量中，广厦队终于在这场背水一战中稳住了阵脚，没有再次出现崩盘的情况。整场比赛四节下来，仅在第二节稍显被动，最终以101-93的比分在主场力克上海队，将总比分扳成1-3，为后续的比赛增添了更多悬念与希望。

此前的三场比赛，广厦队在大比分上以0-3落后，尤其是在G3一役中更是惨败对手33分，外界普遍认为上海队将以4-0的绝对优势横扫广厦。然而，谁也没有想到的是，广厦队在G4中突然找回了状态，以强势的表现扳回一局，这究竟是如何实现的呢？

赛后，众多球迷纷纷在评论区发表看法，将矛头指向了裁判和孙铭徽。他们表示，这场比赛的胜利有三大“法宝”：一是让上海队处于8打5的劣势；二是限制了上海队的核心球员孙铭徽在替补席上的休息时间；三是充分利用了胡金秋的进攻能力。这些观点引发了不少争议，有人质疑为何要聘请外籍裁判，难道这不是一种浪费吗？

确实，本场比赛中的裁判判罚引发了极大的争议，尤其是对上海队极为不利。例如，在第一节的最后阶段，一次明显的三分犯规被裁判忽视，这让不少上海球迷感到难以理解。

张镇麟和王哲林在上半场尚未结束时便已经领到了三次犯规，迫使其教练卢伟不得不减少他们的出场时间。这种策略调整间接导致了布朗和塔克在下半场的爆发，他们在比赛后期展现了极强的个人能力和团队协作。

不过，将输球的责任全部归咎于裁判似乎有些牵强。从全场的罚球数据来看，广厦队以24次罚球比上海队的26次稍占上风。虽然上半场广厦队获得的罚球较多，但下半场裁判的判罚相对公正，没有出现明显离谱的情况。

接下来，不妨看看赛后媒体人和各大网络大V们是如何评价这场关键战役的。本场帮助广厦取胜的四位功臣——胡金秋、布朗、塔克以及林秉圣，都受到了广泛的认可，尤其是林秉圣的表现尤为亮眼。

著名体育评论员苏群指出，广厦队在这场比赛中赢在了主动变阵。他们将林秉圣作为首发控卫，而伤情严重的孙铭徽只打了6分钟。这一安排使得塔克能够更多地参与1号位的持球进攻和组织，他交出了22分、11个篮板和7次助攻的准三双数据。同时，广厦队在内线方面放弃了状态低迷的卡尔顿，转而更加依赖胡金秋和外线球员的配合。这种战术调整加上全队积极的篮板拼抢，成功掌控了比赛的节奏。

一直支持上海男篮的陈正昊也表达了相似的看法。他认为，广厦队为了荣誉而战的一场比赛终于取得了胜利，而下半场放弃受伤的孙铭徽是一个正确的选择。

北京媒体人贾磊则认为，林秉圣和双小外援的组合是决定胜负的关键因素。他表示，广厦队在这场比赛中成功破解了上海队的小阵容战术，而林秉圣在比赛中出场时间高达30分钟，扮演了奇兵的角色。特别是在第四节关键时刻，他命中了一记至关重要的三分球，为球队稳定了局势。

林秉圣在这场比赛中出战30分钟，7次出手命中5次，贡献了11分、3个篮板和3次助攻。无论是得分效率还是场上正负值表现，他都堪称完美。知名记者宋翔盛赞林秉圣：“后卫林秉圣再次扮演了奇兵的角色。在主力后卫孙铭徽因伤表现不佳的情况下，林秉圣挺身而出，尤其是在末节，当上海队将分差缩小到只差5分时，他命中了一个价值连城的三分球，帮助球队重新掌控了局面。同时，他对上海队超级外援古德温的防守也非常到位。”

媒体人付政浩则认为，广厦队今晚的求胜欲望明显更强，而上海队的13次失误成为输球的关键因素。他提到，布朗在比赛中只休息了30秒，便轰下27分、8次助攻和3次抢断。他在末节独得12分，面对张镇麟打成了冷血的3+1，直接锁定了胜局。

林秉圣在比赛中7次出手命中5次，得到11分、3次助攻、3个篮板和3次抢断。他的每一次进球都至关重要，朱俊龙也在比赛中抓住了投篮机会，成功投进了布朗在被夹击后分球的球。

值得一提的是，广厦队在本场比赛中缩短了轮换阵容，首发五名球员的出场时间均超过28分钟。由于末节单外援的规则，塔克未能登场，其余四名首发球员的出场时间均超过30分钟，其中布朗只休息了30秒，而胡金秋则打了34分钟46秒。尽管广厦队的阵容厚度有限，但今晚的首发球员都表现得极其坚决，正是这种决绝的态度让他们在CBA总决赛中扳回一城。

久事队的首发五虎在比赛中出现了13次失误，这多少显得有些不应该。常规赛第二阶段，孙铭徽因伤报销，而布朗也长时间缺席比赛，但广厦队在此期间并没有遭遇战绩大幅下滑，反而依然稳居积分榜前二。这主要得益于林秉圣、塔克和胡金秋等球员的出色发挥。

抛开总决赛前三场不谈，这场G4生死战实际上是广厦队在第二阶段本应展现出的水准。如果继续保持这样的战术打法，广厦队在即将到来的G5客场作战中，仍然具备一战之力。